Letztes Jahr, wie auch dieses war sicherlich das Jahr der “Cloud” – wenn man die Nachrichten über dieses Thema zusammenzählt. Jedoch gibt es die Cloud, oder ihre Anwendungen eigentlich schon lange(z.B.:Webmail). Der einzige Unterschied ist: So ziemlich jede größere Firma die mit Computern und dem Internet zu tun hat, bietet jetzt schon einen Cloud-Speicherdienst an. Soviel sei gesagt: Die folgende Auswahl ist nur eine Selektion von schier tausenden Anbietern und ich habe deshalb auch nur die berühmtesten ausgewählt und beim Vergleich auf die angebotenen Plattformen geachtet.
Wuala
Der Dienst, welcher seit 2008 existiert, kommt aus der Schweiz und wurde an der ETH Zürich entwickelt. Seit 2009 kooperiert er mit dem Computer-Zubehör Anbieter LaCie. Die Funktionsweise ist den anderen Diensten sehr ähnlich, nur mit dem Unterschied, dass bei Wuala die Daten lokal auf dem Rechner verschlüsselt werden und danach übertragen werden. Noch dazu hat nur der Nutzer Zugang zu seinen Daten, lt. Wuala können nicht einmal die Systemadministratoren (der Firma) auf die Daten zugreifen !
Vorteile:
Europäischer Anbieter, Verschlüsselung schon auf dem Rechner, 5GB Speicherplatz
Nachteile:
keine besonderen
Dropbox
Natürlich darf in diesem Vergleich auch der quasi Platzhirsch nicht fehlen. Das Modell ist recht einfach, man startet mit 2GB und kann sich mittels Einladungen und Teilnahmen an Beta-Tests MBs dazugewinnen. Kleiner Tipp für
Drei Kunden
: man erhält mit Versand einer SMS 2GB für 2 Jahre dazu.
Vorteile:
schnelle Synchronisation, für alle Plattformen (dank offener API auch für Drittanbieter), sehr guter Web-Client
Nachteile:
am wenigsten GB von allen Mitbewerbern
Skydrive
Aber auch der Drive-Dienst von Microsoft braucht sich nicht vor den anderen Diensten verstecken. Die Synchronisation verläuft schnell und ohne große Probleme, zusätzlicher Vorteil ist natürlich das Office-in-the-Cloud Konzept mit welcher man sehr schnell und einfach Word-/Excel- und Powerpoint Dateien erstellen kann und sogar die Möglichkeit hat sie mit anderen Personen zu editieren.
Vorteile:
für wirklich alle Plattformen und enge Verzahnung mit der Windows-Welt sogar für Xbox 360, faire Upgrade-Angebote
Nachteile:
teilweise langsame Download-Raten
Google Drive
Lange kolportiert und seit 1,5 Jahren auch Realität. Man kann den für Email schier unglaublich großen Speicherplatz auch endlich für Dateien nutzen. Mit Eröffnung eines Kontos hat man sogar 15GB Google-Speicherplatz. Ähnlich wie bei Skydrive kann man auch hier Office-Dokumente erstellen/bearbeiten und freigeben.
Vorteile:
großer Speicherplatz, alle Plattformen mittels API
Nachteile:
Wem Google nicht gefällt, wird auch mit Google Drive keine Freude haben
Box
Bei Box.net handelt es sich um einen recht bekannten Alternativ-Anbieter. Ich kenne ihn nur wegen der lebenslangen 50GB-Aktionen, die es immer wieder mal gibt. Die von Anfang an angebotenen 10GB sind im oberen Bereich angesiedelt und es werden alle Clients unterstützt.
Vorteile:
10GB Speicherplatz frei, günstige Upgrade-Möglichkeiten
Nachteile:
keine wirklich bekannten
Amazon Cloud Drive
Dank genügend Know-How aus dem Cloud-Bereich hat es sich auch Amazon nicht nehmen lassen einen eigenen Dienst ins Leben zu rufen. Ähnlich wie bei Google werden die gekauften Inhalte (Musik, Bücher, Filme,… etc) nicht vom Speicher abgezogen. Man startet mit 5GB und somit befindet sich der Dienst im Mittelfeld.
Vorteile:
mit dem Amazon Account automatisch verknüpft, gekaufte Musik bei Amazon ist automatisch integriert und kann auch online abgespielt werden
Nachteile:
kein Windows-Phone 8 Client
Sugarsync
Sugarsync ist quasi der Ausreißer in dieser Runde und dies hat folgenden Grund: Es gibt kein Gratis-Angebot, also zahlt man mindestens 7,49$ monatlich, hat dafür aber 60GB zur Verfügung. Für 10$ kriegt man schon 100GB. Der Rest ist eigentlich sehr ähnlich den anderen Anbietern.
Vorteile:
günstige Upgrademöglichkeiten, großer Speicherplatz
Nachteile:
Leider kein Gratis-Angebot
MEGA
Zu guter Letzt bleibt noch MEGA übrig. Mit imposanten Mediengetöse von Kim Schmitz vorgestellt, ist MEGA sicherlich der Underdog bei diesem Vergleich, braucht sich allerdings nicht verstecken vor den anderen. Mit imposanten 50GB von Start weg und mit günstigen Upgrade-Paketen ist es vom Speicherplatz her schon der Sieger. Zusätzliches Feature von MEGA ist die stetige Verschlüsselung der abgelegten Dateien, somit sind die Daten schon wesentlich sicherer abgelegt als bei anderen Diensten, eins sollte aber klar sein: 100%ige Sicherheit gibt es nicht und solche Dienste sollte man nicht für sensible Daten verwenden.
Vorteile:
riesiger Speicherplatz und das kostenlos, Verschlüsselung
Nachteile:
der Dienst steckt noch in den Kinderschuhen und bietet deshalb nur wenige Plattformen (noch) an
Zur besseren Übersicht habe ich hier noch eine Tabelle angelegt.
Edit: Nach den zahlreichen Kommentaren haben wir uns noch weitere Anbieter angesehen und sie in den Artikel eingearbeitet.
Bitcasa
Der Dienst präsentiert sich eigentlich wie jeder andere, wurde im Herbst 2011 gegründet und gewann bei einem Startup-Wettbewerb den zweiten Platz. Das sicherlich interessanteste an dem Dienst ist der von Anfang an 10GB große Speicher und für Gebühr dann unendlicher Speicher.
Vorteile
: 10GB gratis, gegen Gebühr unbegrenzter Speicherplatz und Traffic (Fair Use)
Nachteile:
lt. Eines Userberichts ist der Dienst noch recht unausgereift – vor allem die machten ihm zu schafffen.
AeroFS
Dieser Dienst sticht eigentlich aus diesem Vergleich heraus, denn es ist kein Speicherdienst im eigentlich Sinn, sondern dient eher dazu eine sogenannte “private Cloud” zu erstellen. Dazu gibt es dann eine eigene Server-Software. Das Funktionsprinzip lautet ganz kurz gefasst: Man installiert die Server-Software auf einem Computer (vorzugsweise auf einem echten Server), installiert bis zu 3 Clients und AeroFS synchronisiert zwischen den Geräten gratis. Man baut sich also ein privates Dropbox auf mit all den Vorteilen und Nachteilen.
Vorteile:
man hat die Vorteile einer Cloud ohne von einem Anbieter oder Internetprovider abhängig zu sein, im lokalen Netzwerk schneller als Internet abhängige Dienste
Nachteile:
mit Kosten verbunden – da ja meist Hardware angeschafft werden muss, sollten mehr als 3 Clients benötigt werden – werden pro neuem Client 10$ im Monat verrechnet
Copy
Auch dieser Dienst ist mir neu, aber laut Website bekommt man sogar 15GB geschenkt, jedenfalls hat Copy sehr interessante Angebote. Zum Beispiel wird ein mit 4 Personen geteilter Ordner mit 20GB Speicherplatz anhand der Anzahl der Personen heruntergebrochen => also zahlt jeder nur die 5GB. Für Unternehmen scheinen die Großkunden-Preise deutlich unter der Konkurrenz liegen.
Vorteile:
riesiger Speicherplatz von 15GB, interessante Angebote, alle Plattformen unterstützt
Nachteile:
ich denke keine?
Cubby
Cubby dürfte in die Nische von 1Copy einschlagen und zielt vor allem auf Unternehmen ab. Das beworbene Verkaufsargument ist die Verschlüsselung (AES 256-Bit), jedoch verwenden auch Box und Dropbox selbige. Das Gratis Angebot beläuft sich auf 5GB und liegt somit im guten Mittelfeld.
HiDrive
HiDrive ist ein deutscher Anbieter von Cloud-Storage. Sollte man also seine Daten nicht auf amerikanische Server legen wollen, ist HiDrive sicherlich die richtige Wahl. Denn die Rechenzentren stehen in Deutschland und unterliegen somit dem deutschen Datenschutzgesetz. Auch dass alle Plattformen unterstützt werden, kann man der Strato AG sicherlich nicht vorwerfen.
Vorteile:
deutsche Server, Unterstützung aller Plattformen, 256Bit-Verschlüsselung, günstige Verträge
Nachteile:
keine wirklichen
Ubuntu One
Ubuntu One könnte man am besten mit iCloud oder Skydrive vergleichen. Alle drei sind eng an das jeweilige Betriebssystem gekoppelt und ermöglichen die Synchronisierung von Daten (oder Einstellungen). Das Standardangebot beläuft sich auf 5GB und ist somit im Mittelfeld. Für einen Aufpreis kann man seine Musikbibliothek ähnlich wie bei Google Music hochladen und hat sie immer verfügbar.
Vorteile:
enge Bindung an Ubuntu, Music-Streaming gegen Aufpreis
Nachteile:
keine wirklichen
Wie schon auf Facebook erwähnt: Vielleicht wäre Bitcasa auch noch interessant? http://bitcasa.com/ 10GB/Monat gratis, für 10 Pfund im Monat gibts scheinbar unlimitiert. Leider noch nicht getestet, aber das Angebot scheint interessant zu sein
Ich hab Bitcasa damals gekauft (für ein Jahr) benutz es aber mittlerweile kaum mehr (nur mehr die automatischen BackUps). Das Modell hört sich zwar zuerst verlockend an, die kann man aber leider vergessen. Vor allem die Mac-App ist ein Grauen… Hängt sich ständig auf und läuft instabil wie nur was.
Die WebApp dürfte mittlerweile ein Redesign bekommen haben und nicht mehr allzu schrecklich aussehen, empfehlen kann ich den Service aber trotzdem nicht. Mal schauen ob sich das in Zukunft noch ändert und zu einem guten Service wird aber mMn haben sie zum Start einfach noch keinen Service gehabt den man so in die freie Wildbahn hätte lassen dürfen… Schade eigentlich
Mich würde noch interessieren wie die folgenden Cloudspeicheranbieter im Vergleich zu den oben erwähnten abschneiden.
https://aerofs.com/
https://www1.copy.com
https://www.cubby.com
https://www.free-hidrive.com
https://www.mediafire.com/
https://one.ubuntu.com/
http://www.4shared.com/
Vielleicht kann man die ja uach in der Tabelle vergleichen
Also ich verwende nebenbei auch noch einen Mediafire-Account (damals gab’s für einen kostenlosen Account noch 50 GB) und kann mich nicht beklagen. Als Backup nicht so wichtiger Dateien nicht schlecht, allerdings hatte Mediafire mal gepackte Archive gelöscht, die passwortgeschützt waren. Laut Mediafire war dies deshalb der Fall, da man so das Abspeichern von illegalen Dateien unterbinden wollte. Laut meinem letzten Kenntnisstand werden aber nun passwortgeschützte Archive auch in Free-Accounts erlaubt. Ich weiß allerdings nicht, ob das nach wie vor so ist.
Ich weiß noch, als ich von Dropbox auf SkyDrive umgestiegen bin. Damals war allerdings der Hauptgrund der größere Speicher von 25 GB für einen kostenlosen Account. Da ich aber SkyDrive so gut wie gar nicht mehr verwenden kann, ohne dass mir hochgeladene Dateien zerstört werden (auch gepackte Archive) verwende ich aktuell wieder Dropbox. Da man als Drei-Kunde auch noch 2 GB für 2 Jahre bekommt, ist das für mich einfach attraktiver.
Für Dateien die ich einfach so als Backup speichern möchte (und da komme ich mit der Speicherplatzlimitierung bei Dropbox einfach nicht aus) verwende ich auch noch MEGA. Mal schauen wie sich das weiterentwickelt in Zukunft.
In der Grafik ist ein Fehler. Für GoogleDrive gibt es keinen offiziellen client. Nur ein paar drittanbieter Programme
http://www.chip.de/downloads/Google-Drive-fuer-Windows_55594696.html
http://www.chip.de/downloads/Google-Drive-fuer-Mac-OS_55605470.html
https://itunes.apple.com/at/app/google-drive/id507874739?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.docs&hl=de
Du hast recht in Sachen Desktop-Linux (für einen fehlenden Stern mach ich aber nicht noch ein neues Bild, wenn du verstehst ;)
Jedoch gibt es für alle anderen Plattformen offizielle Clients.
Ich glaube MyPC Backup ist THE BEST: http://tenbestcloud.com/Cloud-Providers/mypc-backup.html